Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Взято здесь
Перлы - обычный шрифт
Комментарии собирателей - курсив

читать дальше

@темы: ориджиналы, опечатки, фанфики, перлы

Комментарии
14.08.2012 в 17:51

Сны — отражение реальности. Реальность — отражение снов. ©Зигмунд Фрейд
ух! прекрасно!)) просто прекрасно!)) смеялась до слез)) Спасибо за позитив!)
14.08.2012 в 21:24

А в данный момент кокаин (с)
Спасибо, вы вновь вселили в меня уверенность, что я хорошо пишу ))
14.08.2012 в 22:25

Боги, это просто нечто:lol::lol::lol:
17.08.2012 в 19:25

Это же Жиллиман, что он, по-вашему, делает? Он строит империю. | Гюго. ФВЛЭ. | СПб.
оценка профессионального сутинёра
Сутенёра.

Или, всё же, нестиранные носки?
Обе запятые лишние.

Это что-то не поддающееся осмыслению
После "что-то" - запятая.

То есть деталь от микроскопа
после "то есть" - запятая или тире.

"порядка нескольких парядков"
Порядков.

А так, обычно хорошо ныряют только медики...
Лишняя запятая.
17.08.2012 в 19:38

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
То есть деталь от микроскопа
после "то есть" - запятая или тире.

В данном случае "то есть" синоним "это", ни запятая, ни тире не нужны.

Об остальном скажу архивистке. Спасибо.
17.08.2012 в 20:10

Это же Жиллиман, что он, по-вашему, делает? Он строит империю. | Гюго. ФВЛЭ. | СПб.
Аарра, хм.
"Ему в грудь летел микроскопический предмет. Это деталь от микроскопа" - так, что ли? Тогда после "это" тем более требуется тире - вместо пропущенного "была".
А вообще, "то есть" не может быть сининимом "это", по простейшей причине: синонимы - слова одной части речи, различные по звучанию и написанию (ср. омонимы), но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение. "Это" - местоимение, "то есть" - местоимение+ глагол. Вы, конечно, можете настоять, что синонимы - "это" и "то", два местоимения. Однако синонимы взаимозаменяемы, а фраза "Это есть деталь от микроскопа" не только звучит не по-русски, но и имеет совершенно иное значение, чем "То есть, деталь от микроскопа".
В Вашей ситуации "То есть" является с точки зрения грамматики вводным словом, следовательно - должно быть выделено.
17.08.2012 в 20:17

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
"то есть" не может быть сининимом "это"
В данном случае "есть" синоним словам "быть", "являться". Поэтому может.
"Ему в грудь летел микроскопический предмет. Это деталь от микроскопа"
Это не одно предложение, продолжающее другое, а цитата и комментарий к ней. Поэтому всё правильно.
17.08.2012 в 20:25

Это же Жиллиман, что он, по-вашему, делает? Он строит империю. | Гюго. ФВЛЭ. | СПб.
Любезный сэр, ещё раз цитирую определение синонима: "синонимы - слова одной части речи, различные по звучанию и написанию, но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение". "То есть" и "это" - не одинаковые части речи, да и по значению не взаимозаменяемы. Тогда как один из простейших признаков для синонимов - их взаимозаменяемость.
Сравните:
1. "Я сидел на зелёной траве" - "Я сидел на изумрудной траве".
2. "Он был чёрный, то есть, серый" - "Он был чёрный, это, серый".
"То есть" - уточнение. "Это" - указание.

В общем, свалите всё на архивистку и не мучайтесь. Проще будет.
17.08.2012 в 20:34

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
"То есть" и "это" - не одинаковые части речи, да и по значению не взаимозаменяемы
"То есть арбуз", "Это есть арбуз", "Это арбуз". Вполне заменяемо.
"Он был чёрный, то есть, серый" - "Он был чёрный, это, серый".
"Он был чёрный, это серый. Он был чёрный, то есть серый." Никаких запятых ни после "это", ни после "то есть" не нужно. Подучите русский язык.
Но если вам это так принципиально, попробуйте убедить архивистку в том, что она допустила ошибку. Ссылка на страницу есть. (А вот ошибки в её комментарии нет).
17.08.2012 в 20:49

Это же Жиллиман, что он, по-вашему, делает? Он строит империю. | Гюго. ФВЛЭ. | СПб.
"То есть арбуз", "Это есть арбуз"
Замечательно, Вы подтверждаете мои слова. Местоимение "то" Вы заменили на местоимение "это" - прекрасно вышло, не спорю. хотя, конечно, по функциональному значению "то" и "это" несколько различаются. А вот глагол в подобных предложениях благополучно опускается - вместо него ставится тире.
Собственно, примерно об этом я и говорил.
Устойчивое словосочетание "то есть" имеет значение, близкое к "точнее".

"Он был чёрный, это серый. Он был чёрный, то есть серый." Никаких запятых ни после "это", ни после "то есть" не нужно.
Скажите, в значении фраз "Он был чёрный, это серый" и "Он был чёрный, то есть, серый" - вы вовсе не видите разницы? И не покажется ли Вам, совершенно случайно, что фразы "Он был чёрный, точнее, серый" и "Он был чёрный, то есть, серый", наоборот, обладают некоторым смысловым сходством?
Кстати, по правилам русского языка закрывающая кавычка ставится перед точкой, а не после.

Подучите русский язык.
Снова повторяю: врачу, исцелися сам.
Учите матчасть.
17.08.2012 в 20:52

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Снова повторяю: врачу, исцелися сам.
Повторите это себе и не ищите ощибки там, где их нет.
17.08.2012 в 20:54

Это же Жиллиман, что он, по-вашему, делает? Он строит империю. | Гюго. ФВЛЭ. | СПб.
Я ищу их только там, где они есть.

На данном этапе дискуссию со своей стороны закрываю - не вижу смысла спорить с человеком, который противоречит сам себе, не способен видеть семантическую разницу между словами и не в состоянии привести иные аргументы, кроме как "да нет там ошибки, нет, нет, нет!!!"
Буду великодушен и позволю Вам оставить последнее слово за собой.
DIXI.
17.08.2012 в 20:57

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
не вижу смысла спорить с человеком, который противоречит сам себе, не способен видеть семантическую разницу между словами и не в состоянии привести иные аргументы, кроме как "да нет там ошибки. нет, нет, нет!!!"
Аргументы были, но вы предпочли их не слышать. Поэтому дискуссия действительно лишена смысла.